國台辦污染台灣媒體 |
作者:焦國標 |
焦國標原為北大「新聞與傳播學院」副教授,前兩年因抨擊中共中央宣傳部為中共打壓言論自由的黑手而廣受注意,並因此被迫離開北大教職。 |
日期:2006-08-03 |
今 年三、四月份,我應約為台灣《新新聞》周刊寫了三篇短文。七月訪台期間,中央社一位記者朋友告訴我,《新新聞》因此受到北京國務院台灣事務辦公室的嚴厲敲 打,說「大陸那麼多作家,為甚麼偏偏要請焦國標為你們撰稿?」回到北京後,我向當初約我寫稿的朋友詢問原委。他告訴我確有此事,並說:「前一段國台辦似乎 還追查究竟是誰向你約的稿子,所以後來就不敢再約你寫東西了。」 過去我對國台辦感覺不錯,一是因為我一個好朋友博士畢業後分到了那裏,二來覺得這是一個陽春白雪的單位,不管俗事。沒想到它居然如此委瑣不堪,連台灣報刊上發誰的一篇文章都管制。 台媒體何以墮落 我不明白自己為甚麼如此遭國台辦的人恨。如今我是賣文為活。國台辦此意大約是中宣部已負責大陸誰都不許發焦國標的稿子,國台辦再負責把緊台灣誰都不得向焦國標約稿,祖國海峽兩岸這麼一夾擊,餓死他算了。 可是令我想不通的是,在我的繼承人序列裏,排到阿貓阿狗也排不到國台辦,餓死我遺產也落不到你手裏,況且我本無多少遺產,何必這麼急於把我餓死?再說,我與國台辦可是遠無冤、近無仇啊。莫非共產黨的機關,人不分男女,地不分南北,皆以言論自由為敵? 訪台期間曾參加台灣媒體學者舉辦的一次研討會,主題是台灣媒體何以如此墮落。此前我對台灣媒體了解不多,聽了半天,所謂台灣媒體的墮落有兩個重大方面,一是抹黑台灣民主,二是美化大陸專制。 一位發言者指出,據台灣情報部門確切的消息,台灣至少有十七家媒體暗中接受大陸以民主自由為敵的官方的黑錢。 對大陸表現恭順 到陸委會拜會主委吳釗燮先生那天,當著眾多台灣媒體,我「控訴」台灣派駐北京的記者,不關心大陸人民的死活及民主自由人權。自○四年我「討伐中宣部」以 來,歐美澳日韓等民主國家幾乎所有駐北京的媒體,都曾經採訪過我,以表達他們對中國大陸新聞自由的關注和關心,可是我從來沒有接受過台灣駐北京記者的採 訪。 除了台灣,還有哪些國家和地區的記者沒有採訪過我?伊斯蘭國家、非洲和南美洲的沒有。這些國家和地區的文明水準不待多言,而台灣媒體居然墮落到與這些地方的同行為伍,簡直讓大陸人民寒心。 事後台灣媒體朋友告訴我,實際上台灣媒體的狀況要複雜得多。像台灣的兩報:《中國時報》和《聯合報》,對大陸都很乖、很恭順,可是它們實際上並不認同大陸 的新聞管制,它們的記者曾多次抗爭,多次出事。可是國台辦狠的呢,台灣媒體一不留神,就可能遭遇驅逐記者、關閉記者站的命運。 西方媒體不一樣,人家的記者有使館做靠山,出了事使館擔當。台灣媒體記者在北京是孤兒,出了事誰管啊,整他們的人有的是,可是愛的疼的人沒一個。我說: 「關就關,走就走。《蘋果日報》至今不得在北京設站,一樣紅火。只要有心,不駐記者一樣做好大陸新聞,甚至更好。」這位朋友搖頭不言。 放棄了職業精神 在台十天,我深感台灣絕大部份媒體的大陸新聞做得已是天怒人怨。為了得以在北京設立駐在機構,不得不放棄自己的新聞職業精神。這背後的黑手就是國台辦。國 台辦本來是專職搞兩岸統一的,可我的看法是,第一個該拿國台辦為兩岸現狀祭刀。因為它實際上是天天在幹為淵敺魚的勾當,污染了整個台灣新聞業,惡心了二千 萬台灣人。 轉貼自「新世紀新聞網」(焦國標為北京大學新聞與傳播學院前副教授) |
全站熱搜